Le processus des Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO), développé par Birdlife international, est l'application de critères internationalement reconnus pour définir l'importance globale des zones pour la conservation de la biodiversité au niveau national. Il est suivi d'un cycle de surveillance, d'action et de recommandation pour assurer la conservation pérenne des zones.

 Qu'est que les ZICO

Les sites ZICO:
- Sont des lieux stratégiques, situés dans différents paysages, qui ont une importance significative dans la préservation des oiseaux;
- Sont des outils pratiques de conservation;
- Sont choisis en fonction de critères standardisés, appuyés par un bon sens biologique;
- Peuvent inclure à la fois des sites terrestres et non terrestres;
- Comportent des sites utilisés par les espèces durant leur période de nidification ou non (incluant les migrations);
- Devraient être, dans la mesure du possible, assez grands pour satisfaire les besoins alimentaires des espèces pour lesquelles elles revêtent une importance;
- Doivent être facilement adaptables du point de vue de la conservation et aussi loin que possible des délimitations des secteurs voisins;
- Devraient inclure, de préférence et dans les endroits où cela serait approprié, un réseau de sites déjà protégés;
- Ne s'adressent pas à toutes les espèces d'oiseaux et, pour certaines, ne s'appliquent qu'à une partie de leur aire de répartition ou que sur une base représentative;
- Devraient constituer une approche intégrée de conservation qui engloberait à la fois les espèces, les sites, la protection des habitats et l'aménagement de territoires.

 Les critères de désignation

On choisit les ZICO sur la base de critères qualitatifs et quantitatifs scientifiquement rigoureux qui procèdent d'une démarche mondiale, toutefois, les critères de cette délimitation sont adaptés par un comité technique consultatif à l'échelle régionale.

La catégorie A1 concerne les espèces globalement menacées d'extinction

Critère : Le site accueille régulièrement un nombre important d'individus d'une espèce globalement menacée ou d'autres espèces dont la conservation est d'intérêt mondial.
Cette catégorie concerne les espèces inscrites sur la liste rouge de l'Union Mondiale pour la Nature (UICN) et globalement menacées d'extinction (BirdLife 2000). La présence d'espèces en danger critique d'extinction (CR) ou en danger d'extinction (EN) impliquera systématiquement l'éligibilité du site au réseau ZICO. Pour les espèces vulnérables (VU), le seuil de 10 couples ou 30 individus sera pris en compte et pour les espèces presque menacées (NT) : non-passereaux = 10 paires ou 30 individus; passereaux = 30 paires ou 50 individus (la plupart des espèces NT sont aussi des espèces à répartition restreinte).

Les termes régulier et important dans l'énoncé du critère permettent d'exclure de l'analyse les cas d'errance, d'incidence marginale et de signalement historique. Toutefois cette catégorie n'exclut pas les sites qui, par suite d'actions de restauration ou même de réintroductions, pourraient abriter de telles espèces.
Le terme espèce est utilisé pour signifier que les sous-espèces ne seront pas considérées sauf si une révision taxonomique est envisageable. Le statut reproducteur n'est pas pris en compte.

La catégorie A2 concerne les espèces possédant une aire de répartition restreinte

Critère : Le site accueille ou est présumé accueillir une composante significative du groupe d'espèces ayant une répartition restreinte et dont l'aire de reproduction définit une Zone d'Oiseaux Endémiques (ZOE) ou une Zone Secondaire (ZS).
Une Zone d'Oiseaux Endémiques accueille au moins deux espèces à répartition mondiale restreinte, et une Zone Secondaire accueille une seule espèce à répartition mondiale restreinte c'est-à-dire dont l'aire de répartition est inférieure à 50 000 km².

Soixante dix pour cent de ces espèces à répartition restreinte sont également menacées, ceci illustre la possible relation de causalité entre la répartition restreinte et le risque d'extinction. D'autres espèces comme les Ptilopes de la Société, le Martin-chasseur vénéré, la Salangane des Marquises ou la Rousserolle des Tuamotu sont plutôt bien représentées. Il faut, pour une utilisation convenable de ce critère, qu'un nombre maximum de ces espèces soient inclues dans les futures ZICO, ce que traduit l'expression composante significative.

La catégorie A3 concerne les assemblages d'espèces inféodés à un biome

Critère : Le site accueille ou est présumé accueillir une composante significative du groupe d’espèces dont la répartition est principalement ou entièrement confinée à un seul biome.
Un biome peut se définir comme une communauté écologique régionale majeure, caractérisée par des formes de vie distinctes et des espèces végétales principales.
Il a été donné une définition de cette catégorie afin de préserver des espèces qui, bien que caractéristiques puisque restreintes à un environnement particulier, n'entraient dans aucune des deux premières catégories, car non menacées et à large répartition.

Aucun travail d'identification des biomes n'a été entrepris dans la région Pacifique, ce qui rend l'application de ce critère difficile. De plus l'originalité et la petitesse des îles de la Polynésie française font que les trois catégories A1, A2 et A4 suffisent à protéger l'ensemble de ses espèces.

La catégorie A4 concerne les espèces grégaires

Cette catégorie a trait aux sites qui accueillent des concentrations d'espèces, que ce soit en période d'hivernage, d'estive, de nidification ou de migration. Pour qu'un site soit considéré comme primordial pour la conservation des oiseaux et devienne une ZICO, il faut que le rassemblement atteigne une certaine fraction de l'effectif de l'espèce.
Cette catégorie est la plus complexe à qualifier, car elle concerne des situations biologiques variées, évaluées par trois critères distincts (A4i, A4ii et A4iv), et nécessite une connaissance certaine des effectifs de chaque espèce. Le comité technique consultatif du projet, constitué de scientifiques spécialistes de l'avifaune du Pacifique, a fixé les effectifs numériques qu'un site doit atteindre pour pouvoir être compté dans le réseau ZICO.

La catégorie A4 est subdivisée en plusieurs sous catégories qui correspondent à des critères précis afin d'englober le maximum d'espèces :
 
A4i - Le site accueille ou est présumé accueillir régulièrement 1% au moins de la population biogéographique d'une espèce d'oiseau d'eau.
La définition des oiseaux d'eau est celle retenue par la convention de RAMSAR. Il lui correspond une liste de familles bien définie par Wetlands International (Delaney and Scott (2002) Waterbird Population Estimates. Third Edition). La population biogéographique définie dans ce cas désigne un groupe d'oiseaux relativement distinct, ne se mélangeant pas ou peu à d'autres groupes.
Ceci inclut toutes les sternes - bien que la plupart des espèces du Pacifique correspondent plus aux espèces marines, elles sont inclues dans cette catégorie pour conserver l'uniformité avec le reste du monde.
A4ii - Le site accueille ou est présumé accueillir régulièrement 1% au moins de la population entière d'une espèce d'oiseau marin ou d'une espèce d'oiseau terrestre qui ne font pas partie des familles d'oiseaux couvertes par Wetlands International (2002).
Pour ces espèces marines, seuls les rassemblements de reproducteurs sont considérés ; on compte donc le nombre de couples.
A4iii - Le site accueille ou est présumé accueillir régulièrement au moins 20 000 oiseaux d'eau ou au moins 10 000 couples d'oiseaux marins appartenant à une ou plusieurs espèces.
Ce critère constitue une simplification des critères A4i et A4ii et permet de prendre une décision, uniquement lorsque l'effectif de la population mondiale est inconnu.
A4iv - Le site est un « site couloir » qui accueille ou est présumé accueillir un nombre d'oiseaux migrateurs dépassant les seuils numériques arrêtés.

Retour au début de la page Haut

 Les sites ZICO de Polynésie française

Les ZICO ont été identifiées par BirdLife en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient et des inventaires sont en cours en cours pour l'Asie et les Amériques. C'est pourquoi BirdLife International a préparé un projet spécifique pour le Pacifique qui restait, en 2000, l'une des dernières zones à inventorier.
Le projet, d'un montant total de 1 645 032 € est financé par la Communauté européenne à hauteur de 78,8%. Il est basé à Suva, Fiji, avec des programmes nationaux de terrain à Palau, en Nouvelle-Calédonie, à Fiji et en Polynésie française.

C'est la Société d'Ornithologie de Polynésie - Manu, membre affilié à BirdLife qui en assure la mise en œuvre localement. Le gouvernement de la Polynésie française participe au financement à hauteur de 22% du budget de l'opération (28 182 166 F CFP) soit un montant de 5 636 433 F CFP sur 2 années.
Le projet d'une durée de 24 mois en Polynésie française, emploie un Coordonateur national et un secrétaire administratif. Il prend en charge le bureau de la Société d'Ornithologie de Polynésie "Manu" et son équipement ainsi que des missions de recensement sur le terrain.

Le programme comprend les étapes suivantes:
- la recherche bibliographique;
- des consultations avec des experts et les organisations détenant des données;
- l'orientation et l'organisation d'enquêtes sur le terrain;
- la compilation des descriptions et des détails relatifs aux sites et à la production de cartes;
- l'établissement et le maintien d'une base de données;
- la production d'une publication nationale dans les langues appropriées;
- la promotion de la conservation des oiseaux, de la faune et de la flore par le biais du processus ZICO.

Le programme a permis d'identifier 32 sites en Polynésie Française.

ZICO

Nom du Site

Commune

Surface (ha)

Espèces clé

Protection

Menaces principales

PF 01

Manuae, Motu One et Maupihaa

Maupiti

1645*

Lori nonnette

aire protégée

rats noirs, chats

PF 02

Vallée d'Avera

Taputapuatea

800

Martin-chasseur respecté

non

espèces végétales invasives, destruction des habitats

PF 03

Vallée d'Opunohu

Moorea-Maiao

1800

Ptilope de la Société, Martin-chasseur vénéré

partielle (PGA)

espèces végétales invasives, destruction des habitats

PF 04

Tetiaroa

Arue

665*

Noddi brun, Fou à pieds rouges

non

dérangements

PF 05

Vallées Maruapo, Papehue, Hopuetamai, Orofero

Punaauia, Paea

512

Monarque de Tahiti, Salangane de la Société

partielle (PGA)

rats noirs, espèces végétales invasives

PF 06

Vallée de la Papenoo

Hitaa o te ra

7800

Rousserolle à long bec

partielle (PGA)

espèces végétales invasives, destruction des habitats

PF 07

Crêtes et pentes du Mont Marau

Faaa

1800

Pétrel de Tahiti

non

espèces végétales invasives, destruction des habitats, rats noirs, chats

PF 08 Port Phaéton et anse de Mitirapa Taiarapu ouest et est 591 Héron strié non remblais, dérangements, destruction des habitats

PF 09

Hatuta'a

Nuku Hiva

6193

Pétrel à gorge blanche, Gallicolombe des Marquises

aire protégée

rats noirs, chats

PF 10

Nord-Ouest de Nuku Hiva

Nuku Hiva

9000

Carpophage des Marquises

non

chasse, destruction des habitats

PF 11

Ua Huka

Ua Huka

8240

Lori ultramarin, Monarque iphis

partielle (aire protégée)

risque d'introduction des rats noirs, destruction des habitats

PF 12

Ilots rocheux de Ua Huka

Ua Huka

15

Sterne fuligineuse

non

récolte des œufs, rats noirs

PF 13

Ilots rocheux de Ua Pou

Ua Pou

10

Pétrel héraut

non

récolte des œufs, rats noirs

PF 14

Fatu Huku

Hiva Oa

130

Gallicolombe des Marquises

non

rats noirs, chats

PF 15

Tahuata

Tahuata

6900

Martin-chasseur des Marquises

non

chats, destruction des habitats

PF 16

Motane

Hiva Oa

1354

Monarque de Motane

aire protégée

rats noirs, chats, destruction des habitats par les moutons

PF 17

Fatu Hiva

Fatu Iva

7800

Monarque de Fatu Hiva

non

rats noirs

PF 18

Maria

Rimatara, Rurutu

219*

Phaéton à brins rouges

non

 

PF 19

Rimatara

Rimatara

180

Lori de Kuhl, Rousserolle de Rimatara

non

risque d'introduction des rats noirs, destruction des habitats

PF 20

Pentes du mont Hiro

Raivavae

200

Pétrel de Gould

non

rats noirs, chats

PF 21

Rapa

Rapa

3930

Ptilope de Hutton

non

destruction des habitats par les bovins et les chèvres sauvages

PF 22

Ilots rocheux de Rapa et Marotiri

Rapa

20

Océanite à gorge blanche

non

destruction des habitats par les chèvres sauvages

PF 23

Makatea

Makatea

2836

Carpophage de la Société, Ptilope de Makatea

non

risque d'arrivée du Busard de Gould

PF 24

Niau

Niau

2210*

Martin-chasseur des Gambier

non

chats, destruction des habitats

PF 25

Motu de l'ouest et du sud-ouest de Rangiroa

Rangiroa

2200*

Gallicolombe érythroptère, Lori nonnette

non

rats, chats

PF 26

Apataki, Arutua et Kaukura

Apataki

5402*

Lori nonnette

non

rats noirs

PF 27

Tahanea

Anaa

1453*

Chevalier des Tuamotu

partielle (arrêté communal)

risque d'introduction des rats sur les ilots indemnes

PF 28

Reitoru

Hikueru

232*

Chevalier des Tuamotu, Frégate ariel

non

rats polynésiens, risque d'introduction des rats noirs

PF 29 Fangataufa Tureia 540* Pétrel de Murphy
non (zone
militaire)
rats polynésiens et rats
noirs, chats

PF 30

Tenararo

Gambier

272*

Gallicolombe érythroptère, Chevalier des Tuamotu

non

risque d'introduction des rats

PF 31

Morane

Gambier

224*

Gallicolombe érythroptère, Chevalier des Tuamotu

non

risque d'introduction des rats

PF 32

Manui, Makaroa et Kamaka

Gambier

80

Océanite à gorge blanche, Pétrel de Murphy

non

rats polynésiens, risque d'introduction des rats noirs

Plusieurs sites sont des candidats potentiels (Anuanuraro, Tikehau, Temoe, Eiao) mais pour la plupart il n'a pas été possible de vérifier leur intérêt par une visite sur le terrain et d'autres, qui ne se qualifient pas au regard des critères ZICO, ont un intérêt pour le patrimoine naturel de la Polynésie française (Mehetia et Maiao aux îles du vent, pentes du mont Paiha à Bora Bora, Kauehi, Tupai, Tekokota aux Tuamotu).

Retour au début de la page Haut